<mark id="22kvi"></mark>
    <mark id="22kvi"></mark>

    色综合久久88色综合天天_欧美aaaaaa级午夜福利视频_97精品久久久久中文字幕_精品无码av无码专区

    債權(quán)出資

    關(guān)于重整計(jì)劃的認(rèn)可、通過(guò)與執(zhí)行

    關(guān)于重整計(jì)劃的認(rèn)可、通過(guò)與執(zhí)行

    能夠有效利用債務(wù)人對(duì)企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)方針的熟悉度和敏感度來(lái)采取最有效、最大利益化的方式來(lái)促成重整的成功。
    有限責(zé)任公司自行清算實(shí)務(wù)分析(一)

    有限責(zé)任公司自行清算實(shí)務(wù)分析(一)

    本文以有限責(zé)任公司為例,從概念、適用情形、涉及主體、程序以及實(shí)務(wù)問(wèn)題等角度對(duì)公司自行清算進(jìn)行梳理分析。
    破產(chǎn)管理人接管后如何開(kāi)啟調(diào)查?

    破產(chǎn)管理人接管后如何開(kāi)啟調(diào)查?

    中山大學(xué)法律碩士,具有獨(dú)立董事資格,深圳法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)理事,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫(kù)律師,深圳市前海國(guó)際商事調(diào)解中心調(diào)解員。
    從兩個(gè)案例來(lái)看債轉(zhuǎn)股在司法實(shí)踐中的認(rèn)定

    從兩個(gè)案例來(lái)看債轉(zhuǎn)股在司法實(shí)踐中的認(rèn)定

    債轉(zhuǎn)股行為在實(shí)踐中是否能被法院認(rèn)定為有效關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)股債權(quán)的合法性、真實(shí)性;轉(zhuǎn)股債權(quán)是否進(jìn)行專(zhuān)業(yè)評(píng)估;增資行為是否被公司所認(rèn)可并進(jìn)行公示三大關(guān)鍵點(diǎn)。
    違約主體重整梳理:康美藥業(yè)重整草案出爐,股抵債價(jià)值“虛高”,清償率存疑

    違約主體重整梳理:康美藥業(yè)重整草案出爐,股抵債價(jià)值“虛高”,清償率存疑

    2016年至2018年康美藥業(yè)涉嫌累計(jì)虛增營(yíng)收291.28億元,累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)41.01億元;累計(jì)虛增貨幣資金886億元;并對(duì)6名當(dāng)事人采取證券市場(chǎng)禁入措施。
    中國(guó)銀行嘉興分行被指在大明玻璃破產(chǎn)案涉嫌虛假申報(bào)

    中國(guó)銀行嘉興分行被指在大明玻璃破產(chǎn)案涉嫌虛假申報(bào)

    近日,中國(guó)銀行嘉興分行在一場(chǎng)圍繞浙江大明玻璃有限公司的破產(chǎn)重組案中,被指“一魚(yú)兩吃”。
    他人能否復(fù)印債權(quán)申報(bào)材料

    他人能否復(fù)印債權(quán)申報(bào)材料

    破產(chǎn)程序是為全體債權(quán)人利益而進(jìn)行的概括執(zhí)行程序,雖然破產(chǎn)法的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單粗糙,但很多問(wèn)題仍然是可以從人情、法理上去解決的。
    債權(quán)人破產(chǎn)別除權(quán)的行使規(guī)則及實(shí)操要點(diǎn)

    債權(quán)人破產(chǎn)別除權(quán)的行使規(guī)則及實(shí)操要點(diǎn)

    我國(guó)破產(chǎn)立法中雖未直接采“破產(chǎn)別除權(quán)”的概念,但從別除權(quán)所具備的權(quán)利表征和構(gòu)成要件來(lái)看,無(wú)疑不在我國(guó)破產(chǎn)立法和司法實(shí)踐中廣泛存在。
    不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之債務(wù)重組業(yè)務(wù)

    不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之債務(wù)重組業(yè)務(wù)

    與第一輪不良資產(chǎn)的形成不同,當(dāng)前的不良資產(chǎn)不僅大量集中在國(guó)有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)所占規(guī)模也在逐年攀升。
    案例評(píng)析|虛假陳述賠償請(qǐng)求權(quán)在破產(chǎn)程序中的清償順位

    案例評(píng)析|虛假陳述賠償請(qǐng)求權(quán)在破產(chǎn)程序中的清償順位

    在破產(chǎn)程序中股權(quán)投資人因公司虛假陳述而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)比照普通債權(quán)處理欠妥,可將此作為劣后債權(quán)處理。
    債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的權(quán)利總結(jié)(二)

    債權(quán)人在破產(chǎn)程序中的權(quán)利總結(jié)(二)

    企業(yè)破產(chǎn),債權(quán)人很少能全額收回自己的債權(quán)。債務(wù)人破產(chǎn)后,債權(quán)人理應(yīng)對(duì)整個(gè)破產(chǎn)程序有知情權(quán)。
    最高法院:出資不實(shí)股東對(duì)公司的債權(quán),執(zhí)行中能否同等受償?(深石原則)

    最高法院:出資不實(shí)股東對(duì)公司的債權(quán),執(zhí)行中能否同等受償?(深石原則)

    最高法院:出資不實(shí)股東對(duì)公司的債權(quán),執(zhí)行中能否同等受償?(深石原則)
    最高法:實(shí)際施工人的工程款未確定的,債權(quán)人亦可行使代位權(quán)!

    最高法:實(shí)際施工人的工程款未確定的,債權(quán)人亦可行使代位權(quán)!

    本案?jìng)鶛?quán)人對(duì)實(shí)際施工人的債權(quán),經(jīng)生效民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)合法;實(shí)際施工人未通過(guò)訴訟仲裁向承包人或發(fā)包人主張過(guò)工程款,各方無(wú)異議,屬于怠于行使;故代位權(quán)是否成立,尚需解決:次債權(quán)是否到期、是否專(zhuān)屬問(wèn)題。
    敲響法槌 敲響法槌 2021/03/18
    點(diǎn)擊加載更多 加載中...
    每天4篇行業(yè)干貨
    100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注!
    Miya一下,你就知道
    產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通
    欧美aaaaaa级午夜福利视频_97精品久久久久中文字幕_精品无码av无码专区_999久久久免费精品国产_高h喷水荡肉爽文np肉色学校

    <mark id="22kvi"></mark>
      <mark id="22kvi"></mark>