一些遲到的總結(jié)和展望。

壹

距離余額寶橫空出世已經(jīng)快10年了。

距離2016年春天開啟的大整治也過去6年了。

當(dāng)強(qiáng)監(jiān)管成為了監(jiān)管，當(dāng)新常態(tài)成為了常態(tài)。那個自由馳騁、飛揚(yáng)跋扈的新時代，成為了漸行漸遠(yuǎn)的舊時代。

沒有什么一層不變的新金融。那些曾經(jīng)的新金融，要么變成日常，要么煙消云散。今天的新金融，可能是明天的傳統(tǒng)金融，如此往復(fù)。

回過頭看，作為一個新興業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)金融，已經(jīng)退出了歷史舞臺。作為一股新勢力的金融科技——迥異于傳統(tǒng)金融體系的新勢力，也退出了歷史舞臺。

金融科技成了持牌金融機(jī)構(gòu)的科技。金融機(jī)構(gòu)是主，金融科技公司是客；沒有金融機(jī)構(gòu)，金融科技就是無本之末，金融科技公司也將不復(fù)存在。

歷史的偏差總是短暫的。

貳

不要低估“共同富?！钡耐Α?/p>

當(dāng)惠變得比普更重要的時候，原有的很多商業(yè)模式也就不復(fù)存在了，甚至失去了合理性乃至合法性。

在當(dāng)下的環(huán)境里，靠模式創(chuàng)新，挾流量優(yōu)勢，賺快錢，攫暴利，已經(jīng)不太能夠被容忍了。在自由市場之上，還有無可阻擋的滾滾洪流。

作為科技服務(wù)者，要想在金融領(lǐng)域繼續(xù)存在，要么助力又普又惠又綠的好金融；要么，朝著信創(chuàng)的方向，做硬核的核心技術(shù)攻關(guān)，為打造自主可控的技術(shù)底座做貢獻(xiàn)。

換句話說，要么做“好人”，要么做“硬漢”。二者至少要選一個，否則賺錢就是不體面，甚至是不道德的。

除了共同富裕，還有一些不容忽視的表述：新發(fā)展格局、國內(nèi)大循環(huán)、黨建引領(lǐng)……

它們代表了潮水的方向。

叁

信創(chuàng)，是一個類似于“中國制造2025”的東西。

它發(fā)端于2016年。當(dāng)年3月，24家專業(yè)從事軟硬件關(guān)鍵技術(shù)研究及應(yīng)用的國內(nèi)單位，共同發(fā)起成立“信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新工作委員會”，簡稱“信創(chuàng)工委會”，“信創(chuàng)”一詞由此而來。

從產(chǎn)業(yè)鏈來看，信創(chuàng)主要由基礎(chǔ)硬件、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件、信息安全等四部分構(gòu)成。其中，芯片、整機(jī)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件是最重要的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

在政策推動下，近年來信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，也掀起了一股國產(chǎn)替代潮。然而，要想彌補(bǔ)在核心技術(shù)領(lǐng)域的差距，并非一朝一夕之功，信創(chuàng)之路道阻且長。

金融很特殊，現(xiàn)代金融史就是一部信息技術(shù)的發(fā)展史?；蛘哒f，金融業(yè)的另一面就是IT業(yè)。這意味著，只有當(dāng)席卷了整個金融業(yè)，信創(chuàng)浪潮才真正進(jìn)入巔峰期。

時代在召喚。

肆

政策鋪墊已經(jīng)相當(dāng)密集了。

十四五規(guī)劃提到：著力提升糧食、能源、金融等領(lǐng)域安全發(fā)展能力；推進(jìn)金融業(yè)信息化核心技術(shù)安全可控，維護(hù)金融基礎(chǔ)設(shè)施安全。

今年初，央行《金融科技發(fā)展規(guī)劃（2022-2025年）》指出：加快制定并組織實施金融業(yè)關(guān)鍵軟硬信息基礎(chǔ)設(shè)施安全規(guī)劃，切實提高金融業(yè)關(guān)鍵軟硬信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障能力。

1月17日，銀保監(jiān)會公開印發(fā)《關(guān)于銀行業(yè)保險業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見》，再次強(qiáng)調(diào)“提高新技術(shù)應(yīng)用和自主可控能力，堅持關(guān)鍵技術(shù)自主可控原則”。

市場分析認(rèn)為，經(jīng)過2020-2021年的兩年試點，金融信創(chuàng)有望進(jìn)入全面推廣階段；國泰君安預(yù)計，至2025年，金融信創(chuàng)基礎(chǔ)軟硬件外采支出將達(dá)到650-845億元。

這并非故事的全部。底層IT架構(gòu)向信創(chuàng)過渡，將帶來上層應(yīng)用系統(tǒng)的適配改造需求或者上線全新分布式系統(tǒng)的需求，以及衍生的業(yè)務(wù)系統(tǒng)的升級換代需求，最終給金融科技服務(wù)市場帶來新的機(jī)會。

無論如何，依然值得期待。