<mark id="22kvi"></mark>
    <mark id="22kvi"></mark>

    色综合久久88色综合天天_欧美aaaaaa级午夜福利视频_97精品久久久久中文字幕_精品无码av无码专区

    以案說“典”,共同走進(jìn)法典時(shí)代——保證合同無效,保證期間對(duì)當(dāng)事人是否還有約束力?

    雅居樂集團(tuán)法務(wù)部 雅居樂集團(tuán)法務(wù)部
    2021-05-06 12:12 2905 0 0
    保證期間,又稱“保證責(zé)任的存續(xù)期間”,是保證合同的當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限。

    作者:趙婧媛

    來源:雅居樂集團(tuán)法務(wù)部(ID:Agile_Legal)

    以案說“典”,共同走進(jìn)法典時(shí)代

     ——保證合同無效,保證期間對(duì)當(dāng)事人是否還有約束力?

    導(dǎo)言

    保證期間,又稱“保證責(zé)任的存續(xù)期間”,是保證合同的當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限。債權(quán)人應(yīng)依法在保證期間向保證人主張權(quán)利,債權(quán)人未在保證期間以法定方式提起權(quán)利主張,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間是保證法律關(guān)系中的特有制度,不管當(dāng)事人有無約定,保證合同有效時(shí),均須適用保證期間制度,這是法律規(guī)定及共識(shí)。但當(dāng)保證合同無效時(shí),能否適用保證期間制度,在司法實(shí)務(wù)中一直存在很大爭(zhēng)議。

    一、相關(guān)案例

    1.不支持:保證合同無效,保證責(zé)任因締約過失而轉(zhuǎn)換為賠償責(zé)任,保證期間不再適用。

    案號(hào)

    受理法院

    裁判要點(diǎn)

    (2011)民申字第167號(hào)


    最高人民法院

    關(guān)于本案的訴訟時(shí)效期間應(yīng)如何計(jì)算。中銀香港主張,在保證合同無效的情況下,保證責(zé)任轉(zhuǎn)變?yōu)橘r償責(zé)任,不應(yīng)適用保證期間而應(yīng)適用賠償之債兩年的訴訟時(shí)效,且訴訟時(shí)效期間應(yīng)從保證合同被確認(rèn)無效時(shí)起算。對(duì)此問題,由于確無相應(yīng)的法律及司法解釋的明確規(guī)定,故爭(zhēng)議頗大,存在裁判不一之情形。本院認(rèn)為:其一,在保證合同無效的情況下,保證責(zé)任因締約過失而轉(zhuǎn)換為賠償責(zé)任,依法理,不應(yīng)適用保證期間,而應(yīng)適用訴訟時(shí)效期間。本院對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣酥秀y香港的此點(diǎn)主張予以認(rèn)同。其二,然而,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條的規(guī)定,訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。即便是因締約過失引起的損害賠償之債的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)亦無理由例外。

    (2015)渝五中法民初字第00740號(hào)

    五中級(jí)人民法院

    保證合同無效,則關(guān)于保證期間的約定或規(guī)定也不再約束雙方當(dāng)事人;況且,保證人因保證合同無效而承擔(dān)的是因過錯(cuò)而導(dǎo)致的法定賠償義務(wù),而非合同義務(wù),也無需適用關(guān)于保證期間的約定或規(guī)定。

    (2020)川17民終1248號(hào)

    四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院

    上訴人四川省開江中學(xué)作為公益性教育事業(yè)單位,對(duì)湯雪清出借給蔡春華的借款同意擔(dān)保,違反了《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第九條“公益法人作為保證人的禁止學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人”的禁止性規(guī)定,故該擔(dān)保合同無效。保證合同無效,保證人承擔(dān)的應(yīng)當(dāng)是因締約過失而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任,并非保證責(zé)任,保證責(zé)任是一種約定責(zé)任,受保證期間的約束,而保證合同無效時(shí)的損害賠償責(zé)任是一種法定責(zé)任,由此而產(chǎn)生的損害賠償之債也只受訴訟時(shí)效期間的約束,而與保證期間完全無關(guān)。在合同約定的保證期間和法律規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人或保證人主張權(quán)利,保證人免除保證責(zé)任,可見,保證期間是對(duì)保證責(zé)任的限制期間,其適用的前提是保證合同有效。因此,保證合同無效,保證責(zé)任不適用有關(guān)保證期間的規(guī)定,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)向保證人主張賠償損失的,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。


    2.支持:即使保證合同無效,法律規(guī)定或合同約定的保證期間仍對(duì)當(dāng)事人有約束力。

    案號(hào)

    受理法院

    裁判要點(diǎn)

    (2017)最高法民申3769號(hào)

    最高人民法院

    《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第九條規(guī)定,學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的解釋》第三條規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第二款規(guī)定,擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)上述法律及司法解釋的規(guī)定,由于白銀市市政工程管理處為無經(jīng)營(yíng)性收益的事業(yè)單位,其為楊奎的借款提供保證擔(dān)保的行為應(yīng)屬無效。但即使保證合同無效,合同約定的保證期間仍對(duì)當(dāng)事人有約束力,債權(quán)人在保證期間內(nèi)沒有向保證人主張權(quán)利的,保證人不再承擔(dān)無效保證的賠償責(zé)任。由于思潮家居公司并未在保證期間內(nèi)向白銀市市政工程管理處主張權(quán)利,故白銀市市政工程管理處對(duì)無效保證的賠償責(zé)任相應(yīng)免除。因此,原判決這一認(rèn)定并不存在法律適用錯(cuò)誤的問題。

    (2016)黑8105民初287號(hào)

    黑龍江省綏化農(nóng)墾法院

    本案三方當(dāng)事人共同簽訂的補(bǔ)充協(xié)議實(shí)質(zhì)為商品房買賣合同的擔(dān)保合同,因主合同商品房買賣合同無效,其作為合同自然歸于無效。各方當(dāng)事人對(duì)香坊農(nóng)場(chǎng)的保證方式和保證期間沒有作出約定,其應(yīng)為連帶保證人,保證期間為六個(gè)月。雖然案涉保證合同為無效合同,但法律規(guī)定的保證期間仍具有相應(yīng)的拘束力,債權(quán)人如在保證期間內(nèi)未向保證人主張權(quán)利,保證人則不再承擔(dān)無效保證的賠償責(zé)任。三方當(dāng)事人約定的主債務(wù)履行期限為2014年10月31日,原告應(yīng)在2015年4月30日前向香坊農(nóng)場(chǎng)主張權(quán)利,香坊農(nóng)場(chǎng)才應(yīng)承擔(dān)無效保證的賠償責(zé)任。而原告所提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其在保證期間內(nèi)向香坊農(nóng)場(chǎng)主張權(quán)利,故應(yīng)當(dāng)免除香坊農(nóng)場(chǎng)對(duì)無效擔(dān)保合同應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告要求香坊農(nóng)場(chǎng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本院不予支持。

    (2018)云03民終955號(hào)

    曲靖市中級(jí)人民法院

    租賃合同中未約定擔(dān)保期間,在合同被確認(rèn)為無效合同之前,合同效力一直處于不確定狀態(tài),在保證合同被認(rèn)定無效后,保證人的責(zé)任變?yōu)橐赃^錯(cuò)原則來確定的賠償責(zé)任,性質(zhì)已不同于基于保證合同有效情形下的保證責(zé)任,但是債權(quán)人與保證人在訂立保證合同時(shí)一般不能預(yù)見保證合同無效,因此保證合同中雙方約定的保證期間或法定保證期間是雙方對(duì)各自權(quán)利義務(wù)行使期限的唯一合理預(yù)期,債權(quán)人所獲得的利益不應(yīng)當(dāng)超過保證合同有效時(shí)所獲得的利益,按照該期間確定雙方的利益關(guān)系,符合雙方的締約本意。因此,為了平衡當(dāng)事人之間的利益,避免無效保證合同的保證人無期限的承擔(dān)責(zé)任,即使保證合同無效,保證合同約定的或者法律規(guī)定的保證期間仍然具有法律意義,債權(quán)人在保證期間內(nèi)沒有向保證人主張權(quán)利的,保證人不再承擔(dān)無效保證的賠償責(zé)任。對(duì)于無效的保證合同在沒有約定保證期間的情況下,也應(yīng)比照沒有約定保證期間的有效合同,限制債權(quán)人必須在一定期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利,避免無效保證合同的保證人因合同效力不確定而無期限的承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)事人仍應(yīng)按照約定或法定的保證期間主張權(quán)利。

    二、法典時(shí)代新規(guī)定

    結(jié)合上述案例,當(dāng)保證合同無效時(shí),保證人根據(jù)無效保證的不同情況承擔(dān)賠償責(zé)任,此時(shí)保證合同約定或法定的保證期間是否有效?主要有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為保證合同無效的情況下,保證責(zé)任因締約過失而轉(zhuǎn)變?yōu)橘r償責(zé)任,不存在計(jì)算保證期間問題,適用普通訴訟時(shí)效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為保證合同雖然無效,但是保證合同約定的或者法律規(guī)定的保證期間仍然具有法律意義,債權(quán)人在保證期間未向保證人主張權(quán)利,保證人不再承擔(dān)無效保證的賠償責(zé)任。

    在《民法典》之前,原最高院民二庭第7次法官會(huì)議紀(jì)要對(duì)“保證合同無效,債權(quán)人對(duì)保證人享有的賠償損失請(qǐng)求權(quán)是否受保證期間限制?”這一問題有過回答:保證期間,是指根據(jù)當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定,債權(quán)人向保證人主張保證權(quán)利的期間。在合同約定的保證期間和法律規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人免除保證責(zé)任??梢?,保證期間是對(duì)保證責(zé)任的限制期間,其適用的前提是保證合同有效。保證合同無效,保證人承擔(dān)的是因締約過失而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任,并非保證責(zé)任。因此,保證責(zé)任不適用擔(dān)保法有關(guān)保證期間的規(guī)定,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)向保證人主張賠償損失的,只要該請(qǐng)求權(quán)未過訴訟時(shí)效期間,保證人仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    《民法典》第692條規(guī)定:保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的,視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算?!睹穹ǖ洹返?93條規(guī)定:一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

    此外,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民法典擔(dān)保解釋》)以問題導(dǎo)向,回應(yīng)了“保證合同無效時(shí)保證期間是否適用”。根據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第三十三條規(guī)定“保證合同無效,債權(quán)人未在約定或者法定的保證期間內(nèi)依法行使權(quán)利,保證人主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”,保證合同無效,保證期間仍具有法律約束力,債權(quán)人需在約定或者法定的保證期間內(nèi)依法主張權(quán)利,否則保證人不承擔(dān)賠償責(zé)任。保證期間對(duì)于保證人是一種保護(hù),因?yàn)槌^保證期間保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)保證合同無效時(shí),仍然適用保證期間,也許正是出于對(duì)保證人利益的平衡與考量。其與之前的《民法典擔(dān)保解釋征求意見稿》已有區(qū)別,征求意見稿第三十一條規(guī)定:保證合同無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)依法行使權(quán)利,保證人主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。原征求意見稿的范圍是保證合同無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力?!睹穹ǖ鋼?dān)保解釋》限縮為保證合同無效,但是被撤銷或者確定不發(fā)生效力,是否可以參照適用,仍有待關(guān)注。

    注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

    題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

    本文由“雅居樂集團(tuán)法務(wù)部”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

    原標(biāo)題: 以案說“典”,共同走進(jìn)法典時(shí)代——保證合同無效,保證期間對(duì)當(dāng)事人是否還有約束力?

    雅居樂集團(tuán)法務(wù)部

    雅居樂集團(tuán)法務(wù)部 Agile_Legal 招聘郵箱:wusiyan@agile.com.cn 投稿郵箱:wangxiaofeng1@agile.com.cn;zhouqian1@agile.com.cn;mengxi@agile.com.cn 歡迎與我們聯(lián)系!

    33篇

    文章

    10萬+

    總閱讀量

    特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
    推薦專欄
    更多>>
    • 資產(chǎn)界研究中心
      資產(chǎn)界研究中心

      更多干貨,請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心

    • 資產(chǎn)界
    • 蔣陽兵
      蔣陽兵

      蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會(huì)副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨(dú)立董事資格,深圳市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)個(gè)人破產(chǎn)委員會(huì)秘書長(zhǎng),深圳律師協(xié)會(huì)破產(chǎn)清算專業(yè)委員會(huì)委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國(guó)際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國(guó)資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長(zhǎng)期專注于商事法律風(fēng)險(xiǎn)防范、商事爭(zhēng)議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

    • 劉韜
      劉韜

      劉韜律師,現(xiàn)為河南乾元昭義律師事務(wù)所律師。華北水利水電大學(xué)法學(xué)學(xué)士,中國(guó)政法大學(xué)在職研究生,美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師(CMA)、基金從業(yè)資格、上市公司獨(dú)立董事資格。對(duì)法律具有較深領(lǐng)悟與把握。專業(yè)領(lǐng)域:公司法、合同法、物權(quán)法、擔(dān)保法、證券投資基金法、不良資產(chǎn)處置、私募基金管理人設(shè)立及登記備案法律業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團(tuán)、中國(guó)工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團(tuán)有限公司、鄭州高新產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、光大鄭州國(guó)投新產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國(guó)?;鸸芾碛邢薰?、 蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司、鄭東新區(qū)富生小額貸款公司等企事業(yè)單位提供法律服務(wù),為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發(fā)行股票、股權(quán)并購(gòu)等提供法律服務(wù)。 為鄭州信大智慧產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展基金、鄭州市科技發(fā)展投資基金、鄭州澤賦北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金、河南農(nóng)投華晶先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金、河南高創(chuàng)正禾高新科技成果轉(zhuǎn)化投資基金、河南省國(guó)控互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金設(shè)立提供法律服務(wù)。辦理過擔(dān)保公司、小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、私募股權(quán)投資基金的設(shè)立、法律文書、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),不良資產(chǎn)處置及訴訟等業(yè)務(wù)。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發(fā)行、股權(quán)并購(gòu)項(xiàng)目法律盡職調(diào)查、法律評(píng)估及法律路徑策劃工作。 專業(yè)領(lǐng)域:企事業(yè)單位法律顧問、金融機(jī)構(gòu)債權(quán)債務(wù)糾紛、并購(gòu)法律業(yè)務(wù)、私募基金管理人設(shè)立登記及基金備案法律業(yè)務(wù)、新三板法律業(yè)務(wù)、民商事經(jīng)濟(jì)糾紛等。

    • 睿思網(wǎng)
      睿思網(wǎng)

      作為中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施及不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商,睿思堅(jiān)持以專業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺(tái),輸出有態(tài)度、有銳度、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。

    • 大隊(duì)長(zhǎng)金融
      大隊(duì)長(zhǎng)金融

      大隊(duì)長(zhǎng)金融,讀懂金融監(jiān)管。微信號(hào): captain_financial

    微信掃描二維碼關(guān)注
    資產(chǎn)界公眾號(hào)

    資產(chǎn)界公眾號(hào)
    每天4篇行業(yè)干貨
    100萬企業(yè)主關(guān)注!
    Miya一下,你就知道
    產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通
    欧美aaaaaa级午夜福利视频_97精品久久久久中文字幕_精品无码av无码专区_999久久久免费精品国产_高h喷水荡肉爽文np肉色学校

    <mark id="22kvi"></mark>
      <mark id="22kvi"></mark>