作者：觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體

來源：觀點(diǎn)（ID：guandianweixin）

觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng) 7月8日，一封《致金科全體員工的公開信》在網(wǎng)絡(luò)上悄然傳開，同時《致金科全國供應(yīng)商朋友的公開信》也在供應(yīng)商圈子內(nèi)流傳。

網(wǎng)傳公開信出自金科股份實(shí)控人黃紅云的前妻陶虹遐，其在信中寫道：“自2017年3月我與黃紅云離婚以來，其百般拖延辦理金科金控的股權(quán)拆分，直至2021年6月28日上午，方才完成相關(guān)股權(quán)拆分過戶?！?/p>

自這封信出臺后，金科股份當(dāng)日下午跌幅擴(kuò)大，收盤時下跌3.37%，報5.73元，市值306億元。

金科方面回復(fù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體稱，目前金科內(nèi)部還沒核實(shí)到是否本人（陶虹遐）發(fā)出來的。

而自稱公開信發(fā)出一方的名為“孫炯”的人士對觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體回應(yīng)，《致金科全體員工的公開信》屬實(shí)，系由陶虹遐女士本人手機(jī)以短信形式發(fā)送，且相關(guān)內(nèi)容是她的客觀陳述。該人士強(qiáng)調(diào)，這是陶女士意見的真實(shí)表示。

其進(jìn)一步表示，陶女士及相關(guān)方將擇機(jī)召開媒體溝通會，披露此次事件的始末及后續(xù)進(jìn)展。

工商信息顯示，“孫炯”與重慶市虹陶投資股份有限公司的監(jiān)事會主席孫炯同名。虹陶投資成立于2015年，實(shí)際控制人為陶建、劉靜，而陶建是陶虹遐的弟弟，后者于近期被免去金科股份總裁助理兼招標(biāo)采購中心總經(jīng)理一職。當(dāng)時一同被免職的還有陶虹遐弟弟陶國林。

至7月8日晚間，金科股份的聲明公告姍姍來遲。金科于公告中直指解除陶國林、陶建職務(wù)及勞動關(guān)系，主要因他們多次曠工，且長期在外兼職；同時否認(rèn)公司存在對二陶栽贓陷害等。

一來一往，徹底將金科股份創(chuàng)始人黃紅云與前妻陶虹遐之間的矛盾公之于眾。

2017年，黃紅云與陶虹遐正式協(xié)議離婚，不過雙方針對財產(chǎn)分割卻產(chǎn)生極大的分歧，一度對簿公堂，時間拖了4年方才完成。

今年5月20日，由于并未按照法律規(guī)定將股權(quán)財產(chǎn)拆分過戶，金科股份實(shí)控人黃紅云成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的金額 3.7億元。

黃紅云在當(dāng)時表示，其本人完全有能力且有意愿積極、快速履行解決陶虹遐女士向法院提出的前述申請事項(xiàng)。正積極與相關(guān)方溝通協(xié)調(diào)，此事件將快速解決。

6月20日，黃紅云與陶虹遐經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成一致，同意將控股股東重慶市金科投資控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司持有金科股份的3.7億股（占公司總股本6.96%）無限售條件流通股份，轉(zhuǎn)讓給雙方以存續(xù)分立方式設(shè)立的重慶虹淘文化傳媒有限公司。

數(shù)據(jù)來源：企業(yè)公告

根據(jù)媒體爆出的法院調(diào)解書，雙方將簽署過戶協(xié)議，通過設(shè)立新公司，最終形成金科控股轉(zhuǎn)讓3.7億股給新公司，而陶虹遐只對新公司100%控股的局面。

換言之，黃紅云將退出重慶虹淘文化傳媒有限公司，陶虹遐將退出重慶市金科投資控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，雙方徹底分家。

據(jù)悉，黃紅云與陶虹遐雙方將在公司分立12個月后，開始辦理過戶手續(xù)。

目前，無論重慶市金科投資控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司還是重慶虹淘文化傳媒有限公司，其持股結(jié)構(gòu)均為黃紅云持有51%的股權(quán)，陶虹遐持有49%的股權(quán)。

按此計算，黃紅云將通過個人持股及金科投資持有上市公司18.22%的股份，陶虹遐將持有上市公司9.45%的股份，女兒黃斯詩仍持有2.31%的股份。

若按個人持股算，轉(zhuǎn)讓拆分了股權(quán)后，黃紅云仍然將作為金科股份實(shí)控人。而金科控股、虹淘公司、黃紅云、陶虹遐、黃斯詩（黃紅云女兒）仍互為一致行動人。

然而，陶虹遐在今天的公開信中表示，黃紅云已單方面違背與我簽訂的一致行動人協(xié)議之承諾條款，以其行為單方解除了與我簽訂的一致行動人協(xié)議?！肮蕪奈蚁蚣瘓F(tuán)董秘張強(qiáng)先生發(fā)函開始，將獨(dú)立行使金科大股東的權(quán)益。”

截止發(fā)稿，金科股份仍未就解除一致行動人的相關(guān)情況進(jìn)行公告或公開回應(yīng)。

2017年3月，黃紅云與陶虹遐宣布離婚后，他正在與孫宏斌圍繞金科股份實(shí)控人斗智斗勇之時，其與前妻補(bǔ)充簽訂了一份《一致行動人協(xié)議》，就有關(guān)金科股份經(jīng)營發(fā)展的重大事項(xiàng)向股東大會、董事會行使提案權(quán)、表決權(quán)時保持一致行動。

彼時，陶虹遐持有金科股份2.49%股份。

后于2018年10月28日，黃紅云和女兒黃斯詩也簽訂了《一致行動人協(xié)議》，黃斯詩當(dāng)時持有金科股份約2.3145%股份，協(xié)議有效期為三年。

在當(dāng)年的融創(chuàng)、金科股權(quán)之爭中，家人對黃紅云的支持可以稱得上是其抵御外來者的關(guān)鍵。

而行至2021年，隨著黃紅云與黃斯詩的一致行動人協(xié)議到期，雖然黃紅云與陶虹遐之間并沒有規(guī)定具體協(xié)議，但從后者的態(tài)度看，兩者似幾乎再無合作可能性，金科的股權(quán)或?qū)匦禄氐?016年定增股權(quán)分散的局面。

在融創(chuàng)于2020年決定撤出后，車建興的紅星成為了其在金科的繼任者，持股11%。不過，從紅星在今年不斷向遠(yuǎn)洋出售其地產(chǎn)資產(chǎn)的近況來看，紅星入局的可能性并不大。

同時，在6月28日完成了相關(guān)股權(quán)拆分過戶后，黃紅云當(dāng)天下午便立馬解除了陶虹遐胞弟陶國林和陶建在金科的所有職務(wù)。

據(jù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體了解，陶建為金科總裁助理兼招標(biāo)采購中心總經(jīng)理、陶國林為金科監(jiān)察委員會主任。

在網(wǎng)傳的公開信中，陶虹遐稱，2021年6月28日以來，黃紅云操縱金科一部分人，對金科部分員工進(jìn)行威逼利誘，意圖對陶建和陶國林進(jìn)行栽贓陷害，目前已有大量員工因此被逼離職。

“黃紅云的行為，已觸犯了法律，失去了一個金科大股東的行為底線。同時，黃紅云的行為嚴(yán)重傷害了金科員工，已完全超越了作為一個合格的金科大股東的行為底線。”

對于網(wǎng)傳陶虹遐的指控，金科股份于最新的聲明公告則提供了另外的版本。

金科稱，陶國林和陶建長期在外兼職、與他人合伙或入股辦公司并擔(dān)任法定代表人、董事、經(jīng)理等重要職務(wù)，公司依據(jù)勞動法律法規(guī)及公司制度對其嚴(yán)重違反公司制度的行為作出的決定。

金科還強(qiáng)調(diào)，公開信所提威逼利誘、栽贓陷害等與事實(shí)情況完全不符?！敖?jīng)核實(shí)，公司根據(jù)收到的舉報線索，依據(jù)法律法規(guī)以及公司制度，對個別員工的違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行調(diào)查訪談，既不存在威逼利誘、栽贓陷害的行為，也不存在大量員工因此離職的情形。”

在聯(lián)手解決了外部威脅后，黃紅云與陶虹遐夫妻雙方終于將彼此間的巨大糾紛放到臺前，一場全新的博弈正靠近。

這一次的對手不再是野蠻人，而是曾經(jīng)最熟悉的人。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“觀點(diǎn)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 解局丨金科的“夫妻”戰(zhàn)爭