更多干貨,請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:地產(chǎn)三哥
來(lái)源:地產(chǎn)三哥(ID:dichansange)
寫(xiě)在前面:
杭州市城東一個(gè)小區(qū),大門(mén)左右側(cè)一共28家門(mén)臉,其中:
飯店面館小吃之類(lèi)的14家,藥店及健康服務(wù)的5家,房產(chǎn)中介3家,小店2家,水果店2家,蛋糕店1家,彩票店1家。
三家中介是鏈家、我愛(ài)我家、易居房友。
從門(mén)店面積和裝修檔次上看,鏈家>我愛(ài)我家>易居房友。
這不奇怪,前兩者直營(yíng)門(mén)店,后者是協(xié)作。
前言
做外賣(mài)的離不開(kāi)飯店和外賣(mài)小哥。
做快遞的離不開(kāi)倉(cāng)儲(chǔ)中心和快遞小哥。
做社區(qū)團(tuán)購(gòu)的離不開(kāi)社區(qū)小店。
與之類(lèi)似的是,做嘀嘀平臺(tái)離不開(kāi)出租車(chē)司機(jī),有T3、哪吒..之類(lèi)的公司入駐,當(dāng)然開(kāi)車(chē)的都是個(gè)體司機(jī)。
無(wú)論是貝殼、安居客、中原、我愛(ài)我家,還是天貓好房,他們繞不開(kāi)的鏈接核心是經(jīng)紀(jì)人。
三哥認(rèn)為:房地產(chǎn)中介行業(yè)進(jìn)化成為交易和平臺(tái)融合的模式。
本文我們拆解一下貝殼:
首先,作為平臺(tái)的貝殼;
其次,作為交易商的鏈家;
一、作為平臺(tái)的貝殼如何掙錢(qián)
貝殼平臺(tái)的收入來(lái)源主要有:
1)鏈家參與新房、二手房銷(xiāo)售產(chǎn)生的傭金收入;
2)其他品牌參與新房銷(xiāo)售產(chǎn)生的傭金收入;
3)其他品牌就二手房經(jīng)紀(jì)支付給平臺(tái)的特與經(jīng)營(yíng)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等。
其收入、成本以及各自貢獻(xiàn)的毛利如下:

貝殼是典型的交易型+平臺(tái)型的商業(yè)模式。
作為交易型的自營(yíng)的鏈家貢獻(xiàn)了貝殼大約一半的收入和毛利。
另外一半就是平臺(tái)上其他經(jīng)紀(jì)商家的貢獻(xiàn)。
如果從平臺(tái)角度比較,作為平臺(tái)的貝殼,其基于二手房的服務(wù)收入30億元,安居客2020年在線營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)收入是78億元(口徑不同,看個(gè)大概)。
針對(duì)新房銷(xiāo)售,貝殼憑借其強(qiáng)大的經(jīng)紀(jì)人網(wǎng)絡(luò),已經(jīng)成為一個(gè)新房代理平臺(tái)。
其他經(jīng)紀(jì)品牌貢獻(xiàn)了11063億元的GTV,拿走了248億元的傭金分成,貝殼留下了55億元的毛利。
拆解來(lái)看,其他品牌拿走的新房銷(xiāo)售傭金費(fèi)率是2.24%,貝殼的新房代理費(fèi)率為:
55億元/11063億元=0.5%
這是一個(gè)很能說(shuō)明問(wèn)題的數(shù)據(jù):
第一,貝殼的新房代理費(fèi)率低于世聯(lián)行0.78%。類(lèi)似世聯(lián)行這樣上游依托開(kāi)發(fā)商和下游依靠經(jīng)紀(jì)人的單純的代理公司,顯然已經(jīng)不具備任何優(yōu)勢(shì)了,代理商必須要建立牢固和廣泛的經(jīng)紀(jì)網(wǎng)絡(luò),這正是天貓好房要做的事情。
第二,其他經(jīng)紀(jì)品牌拿到手的新房費(fèi)率達(dá)到2.24%,這個(gè)數(shù)字在同行中已經(jīng)屬于較高一檔,貝殼平臺(tái)對(duì)其他經(jīng)紀(jì)品牌和經(jīng)紀(jì)人的吸引力可能正在于此。
可以看出,作為平臺(tái)的貝殼不是依靠開(kāi)發(fā)商,而是把攜經(jīng)紀(jì)人和開(kāi)發(fā)商博弈:用更高的效率和更多的經(jīng)紀(jì)人數(shù)量從開(kāi)發(fā)商處獲得更高費(fèi)率的傭金,同時(shí)支付給經(jīng)紀(jì)品牌更高的傭金分成。
十年磨一劍,這一招頗具降維打擊的效果。
二、作為交易商的鏈家
如果我們把鏈家看成單獨(dú)一個(gè)經(jīng)紀(jì)品牌而不是自營(yíng)品牌(實(shí)際上貝殼的年報(bào)中也是這么做的),它的經(jīng)營(yíng)情況如何呢?
在貝殼平臺(tái)上,鏈家和其他品牌的相關(guān)收支比較詳細(xì)。
2020年,貝殼平臺(tái)支付給內(nèi)部的傭金為233.24億元,支付鏈家相關(guān)店鋪成本32.07億元。兩者之和就是鏈家的收入,與中原集團(tuán)、我愛(ài)我家比較:
從交易額看,鏈家是最大的經(jīng)紀(jì)品牌。
從費(fèi)率角度,作為交易商的鏈家其綜合費(fèi)率更高。
從人效角度,中原集團(tuán)更高。
中原集團(tuán)單店的GMV更高,但綜合費(fèi)率更低,推測(cè)應(yīng)該有較多的新房代理業(yè)務(wù),量大價(jià)低。
鏈家自貝殼獲得傭金收入分成是233億元,對(duì)應(yīng)139000名經(jīng)紀(jì)人,經(jīng)紀(jì)人人均年收入16.8萬(wàn)元。
這個(gè)收入標(biāo)準(zhǔn)可能才是很多大學(xué)畢業(yè)生加入鏈家的因和果:北京和上海的鏈家的經(jīng)紀(jì)人中大學(xué)生比例為:北京49.6%,上海61.9%。
鏈家在北京和上海的門(mén)店和經(jīng)紀(jì)人數(shù)量:1400家(27000人),1000家(21000人)。
三、鏈接與趨勢(shì)
做外賣(mài)的離不開(kāi)飯店和外賣(mài)小哥。
做快遞的離不開(kāi)倉(cāng)儲(chǔ)中心和快遞小哥。
做社區(qū)團(tuán)購(gòu)的離不開(kāi)社區(qū)小店。
與之類(lèi)似的是,做嘀嘀平臺(tái)離不開(kāi)出租車(chē)司機(jī),有T3、哪吒..之類(lèi)的公司入駐,當(dāng)然開(kāi)車(chē)的都是個(gè)體司機(jī)。
無(wú)論是貝殼、安居客、中原、我愛(ài)我家,還是天貓好房,他們繞不開(kāi)的核心是經(jīng)紀(jì)人。
以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的思維,他們都屬于明顯的B2B2C(或者C2B2C),和現(xiàn)有的房地產(chǎn)交易商業(yè)模式類(lèi)似:平臺(tái)與交易融合。
經(jīng)紀(jì)人直接鏈接目標(biāo)客戶(hù)。
平臺(tái)存在的目的是為了提升交易效率和透明度,數(shù)據(jù)、技術(shù)、流量、機(jī)制等等存在的目的都是基于此。在線蓄客營(yíng)銷(xiāo)、VR看房、SaaS等等都能改善消費(fèi)體驗(yàn),提升交易效率。
這決定了B2B2C(或者C2B2C)的模式必然會(huì)在房地產(chǎn)銷(xiāo)售和經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域走通。
平臺(tái)就是中間這個(gè)Business,這個(gè)B是少不了的。
另外一方面,房地產(chǎn)交易和外賣(mài)、滴滴、社區(qū)團(tuán)購(gòu)等行業(yè)顯著不同的是,后者都是剛需、低價(jià)、高頻的,而房地產(chǎn)交易恰恰相反,比如房產(chǎn)中介一個(gè)“飛單”的損失可能就是幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)。
這一同一異,決定了也我們司空見(jiàn)慣的、方興未艾的B2B2C(C2B2C)模式在房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域是否會(huì)有些什么變化?
所以房地產(chǎn)B2B2C(或者C2B2C)中間這個(gè)B,一定會(huì)存在,但一定不一樣。
萬(wàn)變不離其宗,中間這個(gè)B的建設(shè),核心還是房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的利益和交易效率。
未必就是貝殼的模式,未必就是天貓好房的模式,未必就是安居客的模式。
會(huì)是一種什么趨勢(shì)呢?
兵家有一種說(shuō)法,傳檄而定,望風(fēng)而遁。
北伐時(shí)候,常凱申有一支以黃埔軍校為底子的敢打硬仗的嫡系部隊(duì),幾場(chǎng)惡仗打下來(lái),其他軍閥或被打敗,或者通電易幟:既然還能保境安民,做一方諸侯,總比打得兩敗俱傷甚至落花流水強(qiáng),他們最終都加盟了國(guó)民政府。
當(dāng)時(shí)常凱申的基礎(chǔ)是基于鄉(xiāng)紳地主和城市資產(chǎn)階級(jí)的人心思定,他們才是所有軍閥背后的力量。這些鄉(xiāng)紳和城市資產(chǎn)階級(jí)是當(dāng)時(shí)有錢(qián)有勢(shì)的人,也是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō),是精英,也是現(xiàn)實(shí)中的代表,但人數(shù)比例很少。
常凱申們完成了北伐和表面上的統(tǒng)一,但他不能打破當(dāng)時(shí)的農(nóng)村利益分配格局。
所以,當(dāng)潤(rùn)之他們領(lǐng)導(dǎo)土地革命,用20多年的時(shí)間在農(nóng)村完成了利益的重新分配之后,結(jié)局就注定了,因?yàn)楦哂衅涮?,這滿(mǎn)足了最廣大多數(shù)人的利益。
這個(gè)事情,當(dāng)常凱申到了孤島之后也開(kāi)始做了,照顧好地主的利益完成改良式的土地改革。
兩種都是利益格局的打破與重新分配。
按照黃仁宇的觀點(diǎn):常凱申為代表的一批人完成了整個(gè)國(guó)家治理體系的近現(xiàn)代化,搭了一個(gè)房子的框架,但地基不牢。以潤(rùn)之為代表的一批人完成了農(nóng)村治理體系的近現(xiàn)代化,打好了地基。
時(shí)代和人們的努力最終鑄造了近現(xiàn)代的中國(guó)。
后來(lái)總結(jié),謂“農(nóng)村包圍城市”。
這句話的含義并不一定只是狹義的、地理上的。
所以,筆者以為沒(méi)有一成不變的商業(yè)模式,都在進(jìn)化。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“地產(chǎn)三哥”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 鏈家經(jīng)紀(jì)人,年均收入16萬(wàn)8?